體育播報7月21日宣 中甲天王山之戰(zhàn)，銅梁龍客場2-4不敵遼寧鐵人，戰(zhàn)罷17輪，重慶銅梁龍積37分，落后遼寧鐵人3分暫居第二。《足球》報撰文談到銅梁龍時表示，球隊交出沖超路上昂貴學費，防守陣型必須優(yōu)化。

遼寧鐵人賽季初明確喊出沖超口號，是銅梁龍沖超道路上必須翻過去的一座山。從賽季開局狀態(tài)來看，銅梁龍面對沖超對手時都有穩(wěn)定發(fā)揮，也有較強的競爭力。雙方第一回合交手在重慶進行，銅梁龍2-1逆轉對手。而下半程雙方再次交手，雙方還是同樣的外援配置，鐵人卻僅用了不到40分鐘就徹底殺死了比賽。

從比賽過程可以看出，李金羽已經(jīng)將姆本扎、邦本宜裕、安以恩這三人的攻擊組合用到極致，反觀銅梁龍，在首發(fā)撤下黃希揚后，攻防轉換就打不出效率，難以越過對手中場，在處理球的時機上也把握不好，被對手拿下球權后馬上陷入被動。

李金羽顯然從足協(xié)杯河南隊淘汰銅梁龍的比賽中得到某種啟發(fā)，針對銅梁龍不斷嘗試高壓的打法，堅決打對方的身后，薩爾瓦多的戰(zhàn)術已經(jīng)被對手針對性破解了。遼寧鐵人通過雙后腰的屏障作用，切斷銅梁龍中場核心李鎮(zhèn)全的傳球線路，迫使銅梁龍只能主打邊路傳中一種進攻方式。

李金羽的戰(zhàn)術設計展現(xiàn)出其精準性，邦本宜裕作為中場自由人，既能串聯(lián)進攻又能回撤組織，姆本扎則利用身體優(yōu)勢反復沖擊銅梁龍防線，形成“中場絞殺+鋒線爆破”的高效模式。面對對手這種打法，完全被動的銅梁龍顯露其青年軍的弊端，經(jīng)驗不足，一時間不知道該怎么辦。

從結果來看，客場兩球落敗不讓人意外，也不是不能接受，只是上半場0-4崩盤，暴露出銅梁龍的戰(zhàn)術短板與心理脆弱性。盡管向余望、卡里略等球員展現(xiàn)出頑強斗志，但防守體系的穩(wěn)定性、中場控制力及關鍵戰(zhàn)心理建設仍需大幅提升。

對于志在沖超的銅梁龍而言，這場失利既是一次殘酷的教訓，也是檢驗球隊韌性的試金石。通過這種輸球的方式，也再度提醒教練組，整體的防守陣型必須要優(yōu)化，尤其是針對不同對手的前鋒，設置協(xié)防預案。其次中場人員的使用方面，在不用黃希揚的情況下如何打出轉換效率，是未來走得更穩(wěn)健的決定性因素。